Sony -Bilder veröffentlichen
Danny Boyles „28 Jahre später“ kommt sehr nahe daran, einer der der Beste Zombie -Filme jemals hergestellt (ja, ich weiß, dass die ausgestellten Ghule technisch gesehen keine Zombies sind, sondern „infiziert“, sondern in jeder Hinsicht Zombies). Dann kommt das Ende an. Mach dir keine Sorgen: Ich werde in dieser Rezension Spoiler nicht verschenken, aber es ist fast unmöglich, „28 Jahre später“ zu sprechen, ohne darauf hinzuweisen, dass das Ending mit einem seltsamen dumpfen dürftige landet.
Da Studios nicht mehr damit zufrieden sein können, nur einen Film zu machen, ist „28 Jahre später“ der erste einer ganz neuen Trilogie (der zweite Film mit dem Titel „28 Jahre später: The Bone Temple“, erscheint im Januar 2026). Dank dieses Ansatzes kann „28 Jahre später“ einfach nicht enden – es muss die nächste Geschichte einrichten. Und das ist bedauerlich, denn alles, was zu diesem Folge-Setting-Moment führt, ist bemerkenswert und effektiv und führt zu einer gruseligen, grausamen und überraschend emotionalen Erfahrung. Dann kommt eine absolut verwirrende, wackelig verrückte Coda an und hinterlässt einen schlechten Geschmack in Ihrem Mund.
Sind die letzten Minuten des Films genug, um den Rest zu sabotieren? Nein, zum Glück. Aber ich wünschte, sie wären nicht da. Ich wünschte, Boyle und der Schriftsteller Alex Garland hätten darüber nachgedacht, Wohltat in Ruhe zu lassen und uns einfach mit einer ansonsten mächtigen Horror-Saga sitzen zu lassen. Ich kann auch nicht anders, als mich zu fragen, wie dieses Ende mit Zuschauern spielen wird, die nicht erkennen, dass dies die erste Folge einer Trilogie ist. Ich konnte erkennen, dass einige Leute bei meinem Screening, die eindeutig nicht in diese Weise angekündigt wurden, völlig verblüfft waren.
28 Jahre später verbessert sich die Formel des ersten Films
…
Quelle
