Murray Close/Lionsgate
Ja, ich denke Spoilerwarnungen sind zurück. Lesen Sie weiter, nachdem Sie sich „Ballerina“ (oder „aus der Welt von John Wick: Ballerina“ angesehen haben, wenn Sie böse sind).
Schließlich, über ein Jahrzehnt nach dem ersten „John Wick“ -Film und schrieb umgehend, wie wir Actionfilme betrachten, hat die Serie ihre erste Erweiterung des Franchise-Territoriums mit großem Bildschirm erlebt. (Entschuldigung an Die unglaublich vergessene Prequel -TV -Show „The Continental,“ Was Sie wahrscheinlich zum ersten Mal hören, würde ich wetten.) Die Frage, ob wir wirklich einen Spin-off-Film über eine neue Figur aus einer der vielen farbenfrohen Fraktionen der Wick-Vers benötigen, ist sicherlich gültig, und die Jury bleibt vorerst heraus. Aus metatextualerer Sicht war die Idee, ob sich ein „John Wick“ -Film, der sich auf eine andere Person als den Titelcharakter von Keanu Reeves befindet, möglicherweise noch überzeugender sein könnte.
Sogar die zynischsten Zuschauer werden wahrscheinlich von „Ballerina“ weggehen, überzeugt, dass Ana de Armas ihre eigenen (und noch einige) als unseren neuen Rache-gesteuerten Helden Eve Macarro hält, aber Star Power ist nur die Hälfte des Kampfes in einem „John Wick“ -Film. Was Adrenalin -Junkies überall mehr als alles andere überzeugt werden mussten, war, ob Ein Film von Regisseur Len Wiseman (bekannt für „Underworld“ von 2003, „Live Free or Die Hard“ und das „Total Recall“ -Remake im Jahr 2012) könnte den von Chad Stahelski und David Leitchs Annäherung an die Schusskämpfe festgelegten Maßstäbe für die himmelhohen Standards entsprechen. Zumindest in dieser Zählung können das Publikum angenehm überrascht werden, was „Ballerina“ in verschiedenen Versatzstücken zu bieten hat, die durch die Verwendung von Gummi -Kugeln, Flammenwerfern und, vielleicht am meisten …
