Lionsgate
Hier ist ein Film, der die Frage beantwortet: „Was würde passieren, wenn zwei Leute sich gegenseitig Flammenwerfer schießen?“ In „Ballerina“ steigt die Dinge auf einen extrem holprigen Start und trottet zusammen mit einer fast alarmierenden Mattheit. Und dann findet plötzlich „Ballerina“ seinen Fundament und beginnt eine herrlich absurde Action -Szene nach der anderen zu entfesseln. Fazit: Jedes Mal, wenn sich der Film in Aktion stellt, ist es eine Explosion. Jedes Mal, wenn es sich verlangsamt, um Charaktere eine trostlose Darstellung der Weltaufbau zu liefern, ist es ein absoluter Slog, Sie ins Koma zu bringen. Vielleicht reicht die gesamte Aktion für einige Zuschauer aus, und ich werde gestehen, dass es hier mehrere gewalttätige Szenarien gibt, in denen ich vor Freude gelacht und ihre Erfindungsreichtum schätzte. Aber meine Güte, alles, was diese Action -Szenen umgibt, ist ein echter Drag, Mann.
Wie das Marketing deutlich macht, ist „Ballerina“ ein Spin-off des „John Wick“ -Franchise (die Poster gehen so weit, dem Film den extrem klobigen Titel „aus der Welt von John Wick: Ballerina“ zu geben, obwohl dieser Titel nie auf dem Bildschirm erscheint). Jeder Trailer hat Keanu Reeves ‚einsilbige Attentäter vorne und im Zentrum gebracht, als wäre er ein Hauptspieler in der Erzählung. Um fair zu sein, spielt John Wick am Ende eine größere Rolle im Finale des Films als erwartet, aber dies ist kaum mehr als ein verherrlichter Cameo. Trotzdem verstehe ich, warum Reeves über die Trailer geschlagen wird: Wir lieben ihn.
Die „John Wick“ -Filme funktionieren aus vielen Gründen – die Action ist großartig, das Filmemachen ist stilvoll und aufregend, und es gibt eine immer komplexere Überlieferung, mit der man sich verwickeln kann. Die Mythologie kümmern uns nicht wirklich darum – wir kümmern uns darum, Keanu Reeves in …
