Eine neu verfügbare Art von Gentests, das als polygenes Embryo -Screening bezeichnet wird, verspricht, Erkrankungen zu untersuchen, zu denen Krebs, Fettleibigkeit, Autismus, bipolare Störung und sogar Zöliakie gehören können. Diese Bedingungen werden von vielen genetischen Varianten und Umweltfaktoren beeinflusst – daher weisen Unternehmen wie Orchidee und Heliosspekte jedem Embryo Risikobewertungen für eine bestimmte Erkrankung zu. Diese Tests sind teuer, nur über IVF erhältlich, und einige Forscher fragen sich, wie diese Risikobewertungen berechnet werden. Aber was würde es kulturell bedeuten, wenn mehr Menschen versuchen, einige dieser Bedingungen herauszufinden? Und wie verbindet sich dies mit gesellschaftlichen Vorstellungen darüber, deren Leben sinnvoll ist?
Brittany kommt mit damit ein Vardit NutriceSenior Dozentin an der Harvard Medical School und Präsidentin des Hastings Center, einem unparteiischen Bioethikforschungszentrum, und Katie HassonAssociate Director des Zentrums für Genetik und Gesellschaft, einer gemeinnützigen Organisation für öffentliche Angelegenheiten, die sich für die verantwortungsvolle Verwendung der genetischen Technologie einsetzt.
