In den sterbenden Tagen der Bundeswahlkampagne unternahm hochrangige neue Demokraten einen verzweifelten, letzten Versuch, Jagmeet Singhs Burnaby, BC, Seat zu retten. Einige sagen, es sei ungewiehbar.
Mindestens 20 Mitarbeiter aus dem Ottawa-Hauptquartier der Partei packten nur wenige Tage vor den Wahlen am 28. April das Kampagnenflugzeug des Leaders und fuhren mit einer Mission zum Türverknock in seinem Namen an die Westküste. Dies war, nachdem ein kleines Team Anfang dieses Monats an Burnaby Central geschickt worden war.
Das Cross-Country-Unternehmen war eine Verschwendung von Ressourcen, als die Partei für ihr Leben in anderen, näheren Rassen kämpfte, laut drei frustrierten Quellen innerhalb der Partei, die mit CBC News unter der Bedingung sprachen, die sie nicht identifiziert wurden, weil sie nicht berechtigt waren, öffentlich zu sprechen.
Singh belegte in Burnaby Central einen entfernten dritten Platz und verlor gegen liberale Wade Chang um mehr als 12.000 Stimmen.
Die Partei als Ganzes verlor 17 seiner 24 Sitze.
Aber es gab acht andere amtierende Ridings – bei denen die NDP -Kandidaten den zweiten Platz belegten und einen größeren Stimmenanteil erhielten als Singh -, was laut Quellen die Partei besser beibehalten hatte.
In den reitenden Nachbarn Singh’s, New Westminster Burnaby – Maillardville, der amtierende Abgeordnete Peter Julian beispielsweise durch weniger als 2.000 Stimmen verloren.
Laut Collster Éric Grenier habe die NDP einige schlechte Entscheidungen getroffen, indem sie nicht mehr Anstrengungen in andere amtierende oder Schlachtfeldprovinzen unternommen haben. (CBC)
Éric Grenier, der Herausgeber von TheWrit.ca, Wer auch CBCs Umfrage -Tracker beibehält, sagt auch, dass die Partei einige schlechte Entscheidungen getroffen hat und andere Sitze wie Winnipegs Elmwood Transcona oder Skeena -Bulkley Valley im Norden von BC mehr Anstrengungen unternehmen können.
„Es ist bemerkenswert, dass die NDP am Ende der Kampagne, wenn die Dinge so schlecht lief wie sie, Ressourcen in ein Reiten gegossen hätten, das nicht in ihren Top -15 -Zielen hätte sein dürfen, um zu gewinnen, um den offiziellen Parteistatus zu erhalten“, sagte Grenier.
Es zeigt „einen relativ signifikanten Missbrauch der Ressourcen“.
Grenier sagt, es gäbe keine Chance, dass ein „besseres Bodenspiel“ die 24-Punkte-Kluft zwischen Singh und Chang überwunden hätte.
Es ist normal, dass Parteien erhebliche Ressourcen in das Fahren eines Führers gießen, wenn sie …
