Netflix
Im Sommer 2021, Netflix hat die ehrgeizige Trilogie „Fear Street“ ausgelöst mit charmanten Ergebnissen. Basierend (locker) auf der YA -Horror -Serie von „Goosebumps“ Maestro Rl Stine waren die drei Filme Slasher Pastiches, die diejenigen von uns ansprachen, die aufgewachsen sind, die den Video Store Horror -Abschnitt für „Freitag, den 13.“ Fortsetzungen „und das Original“ Scream „. Unter der Anleitung von Regisseur Leigh Janiak, die auch die Filme mitgeschrieben hat, die drei „Fear Street“ -Filme-„Fear Street: 1994“, „Fear Street: 1978“ und „Fear Street: 1666“, gesponnen, detaillierte Mythologie in der fiktiven, verfluchten Stadt Shadyside, wo schlechte Dinge auf regelmäßiger Basis geschehen.
Werbung
Die drei Filme waren klug, lustig und gaben uns eine gewinnbringende Besetzung sympathischer Charaktere. Mehr als das verließen sie Platz für mehr. Die Grundlagen wurden für Netflix gelegt, um nach Shadyside zurückzukehren, um zusätzliche Geschichten über YA Terror zu erhalten. Und doch brauchte der Streaming -Dienst eine ungewöhnlich lange Zeit, um zur „Fear Street“ zurückzukehren. Leider sind die Ergebnisse jetzt, wo wir wieder in Shadyside sind, völlig enttäuschend. Keine der in den vorherigen drei Filmen ausgestellten erfinderischen Energie ist in „Fear Street: Prom Queen“ sichtbar, ein blutiges Fehlzündung, das überweichen, auch wenn sie reichlich Blutmengen abgibt.
„Fear Street: Prom Queen“ erwähnt halbherzig einige Ereignisse aus der vorherigen Trilogie (insbesondere das Sommercamp-Schlachten in „Fear Street: 1978“), geht aber dann weiter, um seine eigene eigenständige Geschichte zu erzählen und den Fluch von Sarah Fier zu ignorieren, das für die Trilogie so wesentlich war. Und das ist in Ordnung. „Prom Queen“ ist jedoch so weit von dem entfernt, was davor kam, dass es sich nur wie eine Fortsetzung im Namen anfühlt. Es gibt natürlich viel Präzedenzfall dafür, besonders im Horror -Genre …
