Krone versucht immer noch, ihren Zeugen zu prüfen
Hallo. Mein Name ist Mark Gollom und ich bin ein leitender Reporter. Ich werde heute aus dem Gerichtssaal berichten.
Heute Morgen soll das Gericht weiterhin auf rechtliche Argumente über die Krone konzentrieren, die Brett Howden, ihren eigenen Zeugen, untersuchen möchte.
Howden ist ein NHL -Spieler für die Vegas Golden Knights und den ehemaligen Teamkollegen der Angeklagten.
Howden, der nicht wegen des Falles in Bezug auf den Fall angeklagt wurde, war Teil der Feier in Jack’s Bar und landete auch in dem Hotelzimmer in London, Ontario, wo der mutmaßliche sexuelle Übergriff stattfand.
Richterin Maria Carroccia hat noch nicht über den Antrag der Krone entschieden. Aber am Mittwoch entschied Carroccia, dass es einige Inkonsistenzen in Howdens Zeugnis gab.
Sie kam jedoch zu dem Schluss, dass Howden nicht mangelnde Erinnerung oder unaufrichtig darüber war, ob er sich an seine früheren Aussagen oder Angaben zu den Ereignissen erinnert, die er beschreiben wurde.
Diese Entscheidung kam nach dem Antrag der Krone gemäß § 9 Abs. 2 des Canada Evidence Act. Das würde es der Krone ermöglichen, Howden zu prüfen.
Carroccia sagte, sie habe vier Fälle gefunden, in denen es Inkonsistenzen in Howdens Zeugnis gab.
Der stellvertretende Kronstaatsanwalt Meaghan Cunningham stellte den Antrag auf den Umgang mit den 18 Inkonsistenzen zwischen Howdens Zeugnis am Dienstag und dem, was er in früheren Aussagen gesagt hatte, befasste.
Während des gesamten Zeugnisses am Dienstag fragte Cunningham Howden über bestimmte Vorfälle oder Details im Zusammenhang mit den mutmaßlichen Angriffen.
Als Howden sagte, er könne sich an diese Details nicht erinnern, bat ihn Cunningham, sich auf frühere Aussagen zu verweisen, die er in Interviews mit Ermittlern gemacht hatte.
Obwohl Howden sich auf diese Aussagen bezog, sagte er oft aus, dass er sich immer noch nicht an die Details erinnern könne.
