Der Block Québécois-Kandidat für das Reiten von Terrebonne in Montreal, sagt, sie bewertete ihre Optionen nach einer gerichtlichen Nachzählung, die sie durch eine einzige Stimme verloren hat.
„Nach einer gerichtlichen Nachzählung, die eine so spektakuläre Stimmenumkehr verursachte, schulde ich es mir, alle Optionen vor uns zu bewerten“, schrieb Nathalie Sinclair-Desgagné am Montag auf Facebook.
„Ich werde dich in den nächsten Schritten auf dem Laufenden halten.“
Die Aussage von Sinclair-Desgagné kommt, da die Wahlen Kanada einen möglichen Fehler untersuchen, der einen unzähligen Mail-in-Stimmzettel eines Blockwählers im Terrebonne-Reiten beinhaltet.
Die Wählerin Emmanuelle Bossé sagte Radio-Canada, dass sie Anfang April ihren Stimmzettel mit einem von den Wahlen Canada bereitgestellten Umschlag versandt habe, aber sie wurde als unzustellbar zurückgegeben.
Wahlen Kanada sagen, es scheint, dass ein Teil der auf dem Umschlag gedruckten Postleitzahl falsch war und dass es daran arbeitet, weitere Fakten darüber zu sammeln, was passiert ist.
Die liberale Tatiana Auguste wurde zum Sieger über Sinclair-Desgagné, der Amtsinhaber, mit einem Stimmen nach einer gerichtlichen Nachzählung bei einer Wahl, die die Liberalen am 28. April zur Macht zur Macht zurücksagte, erklärt.
Beide Parteien lehnten es ab, einen Kommentar abzugeben, und Sinclair-Desgagnés Aussage erwähnte den unzähligen Stimmzettel nicht ausdrücklich.
Auguste wurde zunächst prognostiziert, um das Fahren nach der Wahl mit 35 Stimmen zu gewinnen, aber Sinclair-Desgagné, der erstmals im Jahr 2021 gewählt wurde, trat nach dem erforderlichen Verfahren zur Validierung nach der Wahl mit 44 Stimmen vor.
Der Sieg wurde am Samstag nach der Justizzählung nach Auguste zurückgebracht, wobei Auguste 23.352 Stimmen und Sinclair-Desgagné 23.351 erhielt.
Liberale fallen nur die Mehrheit schüchtern
Das Endergebnis brachte die Liberalen auf 170 Sitze im House of Commons, zwei schüchtern der 172, die für eine Mehrheitsregierung benötigt wurden. Die Anzahl der Blocksitze fiel auf 22. Andere Justizzahlen sind noch nicht abgeschlossen.
Julie Simmons, Associate Professor für Politikwissenschaft an der Universität Guelph, bezeichnete den Ein-Stimmen-Rand als „außergewöhnlich ungewöhnlich“. Während die juristische Nachzählung die offizielle endgültige Abstimmung darstellt, sagte sie, dass es immer noch einen Prozess gibt, durch den Kandidaten oder Wähler beantragen können, die Wahl vor Gericht zu bestreiten.
Während einer umstrittenen Wahl …
