Warner Bros
Steven Spielberg ist unbestreitbar einer der größten Filmemacher aller Zeiten, aber wenn er menschlich ist (soweit wir wissen), ist er fehlbar. Er hat einen gründlich miesen Film („Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“) gemacht, einen seltsam inertierten („The BFG“) und muss darauf antworten Das bizarre Backlot -Debakel, das „Hook“ ist.
Werbung
Diese Fehlzündungen sind für einen Direktor wie Spielberg selten, der ein Projekt nicht voranschreiten muss, bis er gut und bereit ist. Er ist dafür bekannt, schnell und selbstbewusst zu schießen und die Kamera genau dort zu platzieren, wo sie sein muss (in der Gelegenheit, wenn er kein Storyboard wie „ET the Extra-Terrestrial“ und „Schindlers Liste“) und einen fertigen Film liefert, der narrativ und thematisch reich ist. Das einzige, was besser ist, als zum ersten Mal einen Steven Spielberg -Film zu sehen, ist zu wissen, dass er sich auf neue und überraschende Weise auf nachfolgende Besichtigung öffnen wird. Es gibt heute keinen einzigen Filmemacher, der Spielberg als visuellen Geschichtenerzähler top top topping kann Die Ziege Brian de Palmaum sich zu versichern, einen weiteren Film zu machen).
Werbung
Jedes Mal, wenn ein neuer Steven Spielberg -Film angekündigt wird, wird er sofort zu einem meiner am meisten erwarteten Filme von jedem Jahr, in dem er schließlich veröffentlicht wird. Die einzige Ausnahme war der Tag, an dem ich erfuhr, dass er eine Adaption von Ernie Clines Roman „Ready Player One“ leitete. Clines Buch war eine aggressive Pastiche der Nostalgie der Generation X -Videospiel und war literarische Baumwoll -Süßigkeiten. Es war eine reine Zuckerüberladung von Seite 1. Wenn Sie in der Lage waren, durch die Litanei der kulturellen Pop-Referenzen auf die überwältigende Schlussfolgerung zu führen (im Ernst, lautet es wie „American Psycho“, geschrieben von einem Cheetos-Inhaling-Slob, der sich nie verstaut hat …
