Ein Ehepaar in Toronto, das ein Leben in mehreren Millionen Dollar Häusern und High Fashion lebte, wird wegen Betrugs, Besitz des Erlöses von Kriminalität und Wäsche des Erlöses aus Verbrechen untersucht, nachdem mehr als 7 Millionen US-Dollar des Geldes ihrer Kunden gestohlen und in viele dieser Luxuskäufe eingeführt wurden.
In dem ersten öffentlichen Zeichen, dass die Polizei konkrete Schritte unternimmt, um die Anwälte Singa Bui und Nicholas Cartel zu untersuchen, führten die Beamten im Dezember einen Durchsuchungsbefehl im Midtown -Haus des Paares durch und karrten Hunderte von Designer -Waren in einem Würfelwagen ab.
Eine Liste von Gegenständen, die die Polizei beschlagnahmt hat, die Anfang dieses Jahres vor Gericht eingereicht und von CBC News erhalten wurde, umfasst 58 Paar Manolo Blahnik -Schuhe, 52 Kleidungsstücke des Designerlabels Alexander McQueen, 16 Paar Christian Louboutin -Schuhe, Krawatten und andere Accessoires von Hermes und mehr als 20 Zubehör und Paare von Chanel.
Die eigenen Forschungsergebnisse von CBC legen nahe, dass die 1.153 Artikel auf der Liste von 150 USD für Sandalen auf möglicherweise mehr als 10.000 US -Dollar für einen Oscar de la Renta -Overall reichen und insgesamt mehr als eine Million Dollar wert sein können.
Bui, ein Immobilienanwalt und Geschäftsführer bei Cartel & Bui LLP, hat bereits zugelassen In einer eidesstattlichen Erklärung des Zivilgerichts begann sie bereits 2014 von dem Trust -Konto der Kanzlei von dem Vertrauenskonto der Kanzlei.
Die vorläufigen Anwälte Singa Bui, links, und der Ehemann Nicholas Cartel, Right, verbrachten im vergangenen Herbst Zeit im Gefängnis, weil sie in Zivilfällen, die in ihrer Firma Geld fehlten, keine gerichtlichen Anordnungen befolgen konnten. (Aloysius Wong/CBC)
Sie sagte, sie habe zunächst kleinere Beträge „um über die Runden zu kommen“, aber schließlich zehntausende Dollar gleichzeitig zur Finanzierung von luxuriösen Ferien, „Gune Dining, Private-School-Studiengebühren für ihre Kinder und“ elegante Einrichtung und teure Kunst „unterschlagen.
Sie sagte in der geschwungenen Erklärung, sie habe einen Einkaufszwang „als Bewältigungsmechanismus für andere Stressfaktoren in meinem Leben, einschließlich meiner Familie und meiner Praxis“.
Da ihre Erklärung durch die Anordnung eines Richters gezwungen wurde, kann sie nicht gegen sie verwendet werden, um eine Strafverfolgung zu unterstützen.
Kartell, das sich auf Sammelklagen und Rechtsstreitigkeiten konzentriert, bestreitet nachdrücklich, dass die Veruntreuung von Kundenfonds Hand hat und …
