Diese künstlerische Darstellung des Exoplanets wie K2-18B, einer möglichen Wasserwelt, könnte aussehen. NASA, CSA, ESA, J. Olmsted (STSCI) Hide Caption
Schalterunterschrift NASA, CSA, ESA, J. Olmsted (STSCI)
Diese künstlerische Darstellung des Exoplanets wie K2-18B, einer möglichen Wasserwelt, könnte aussehen.
NASA, CSA, ESA, J. Olmsted (STSCI)
Kürzlich behauptete eine Gruppe von Wissenschaftlern, sie hätten mögliche Lebenszeichen auf einem Planeten namens K2-18B gefunden. Die Nachrichten machten Schlagzeilen. Die Forscher sagten, sie hätten Sulphurbasis auf der Erde festgestellt, die stark mit dem Leben verbunden sind.
Die Forschung führte jedoch zu einem Aufruhr in Astronomie -Kreisen, da andere Wissenschaftler nicht der Meinung sind, dass die Daten stark genug sind, um einen außerirdischen Fund noch zu feiern. Tatsächlich haben sie einige wirkliche Probleme damit, wie diese ganze Sache untergeht, und eine neue Analyse wirft weitere Zweifel an den Ergebnissen auf.
NPR -Wissenschaftskorrespondent Nell Greenfieldboyce ist hier, um in die Kontroverse zu waten – und uns zu sagen, was all dies für die Zukunft der Suche nach Leben jenseits unseres Sonnensystems bedeutet.
Möchten Sie mehr über neue wissenschaftliche Forschung erfahren? Lassen Sie es uns wissen, indem Sie eine E -Mail senden [email protected].
Hören Sie sich Short Wave an SpotifyAnwesend Apple Podcasts Und Google Podcasts.
Hören Sie sich jede Episode von Short Wave Sponsor-frei an und unterstützen Sie unsere Arbeit bei NPR, indem Sie sich für Short Wave+ unter anmelden plus.npr.org/shortwave.
Diese Episode wurde von Berly McCoy produziert, herausgegeben von Rebecca Ramirez und von Tyler Jones und Nell Greenfieldboyce überprüft. Der Audioingenieur war Maggie Luthar.
