Sony -Bilder veröffentlichen
Seit dem Aufkommen von CGI haben Genrefilme-insbesondere Science-Fiction-, Fantasy- und Horrorfilme-einen exponentiellen Sprung nach vorne in Bezug auf ihre Fähigkeit, alle Arten von fantasievollen Orten und Wesen darzustellen. Um klar zu sein, die Arbeit, die in das Schaffen alles ausgeht „Königreich des Planeten der Affen“ Zu „Dune: Teil zwei“ ist beträchtlich, ob der Großteil der Arbeit mit Computern erledigt wird oder nicht. Es ist sicherlich wahr, dass tDie tatsächliche Arbeit, die digitale Künstler, Animatoren, Rotoskoper und dergleichen in Laien schwer zu erfassen sind; Schauen Sie sich einen Kommentarbereich für einen bestimmten Trailer für einen bevorstehenden Blockbuster an, und Sie werden eine Form von „The CGI sehen so schlecht aus“ an, die von jemandem veröffentlicht wird, der annimmt, dass diese Effekte mit wenig mehr als ein paar Mausklicks und Tastenanschlägen erfolgen. Einer der Nachteile des Filmemachens, der so von der digitalen Kunst abhängig wird, ist, dass die Diskussionen und Beschreibungen für die Arbeit für die durchschnittliche Person immer noch zu stumpf sind.
Werbung
Ein weiterer wichtiger Nachteil für den Massenexodus zu digitalen Effekten ist jedoch, dass die Praxis, die im Allgemeinen als kostensparende Maßnahme von Produzenten angesehen wird (ob das tatsächlich stimmt oder nicht, und nicht wahr ist und nicht stimmt und nicht. ob die digitalen Künstler fair bezahlt werden oder nicht), hat zu einer nahezu beliebigen modischen Methoden der alten Schule zu visuellen Effekten geführt. Aspekte der Effekte, die früher allgegenwärtig waren, wie matte Gemälde und Miniaturmodellherstellungen, sind heute eine sterbende Kunst.
Ein Aspekt, der es geschafft hat, zum Glück zu überleben, ist die Kunst des Make -ups von Spezialeffekten prothetischer, insbesondere wenn es um Gore -Gags in Horrorfilmen geht. Obwohl es möglich ist, einen Kill mit digitalen Effekten zu verbessern, sind die viszeralen Auswirkungen von etwas physischer Kamera, das …
