Pierre Hairyre scheint der biologischen Uhr kanadischer Frauen während der Wahlkampagne übermäßig aufmerksam zu machen, ein Thema, das in diesem politischen Kontext absolut keinen Platz hat.
Ich bin 28 Jahre alt. Ich bin in dem Alter, in dem meine biologische Uhr jederzeit klingen könnte. Es kann auch sein, dass ich immer wieder warte und dass es nie klingt. Oder es kann klingen und ich beschließe, nicht zu antworten. Es sieht niemanden an … besonders kein Politiker. Mein reproduktives Leben betrifft mich nur.
Es ist unerträglich, einen Mann oder sogar einen zu sehen, der sich ohne Unbehagen über das reproduktive Leben von Frauen besprechen lässt. Und was noch trauriger ist, ist, dass er nicht der einzige ist, der es tut.
Ihre Meinung, nein, danke
Ich war immer fasziniert von dem übermäßigen Selbstvertrauen, dass einige zu haben scheinen, dass sie ein Wegerecht bei der Reproduktion einer Frau haben. Ich denke an Kollegen, Eltern, Freunde, Tanten, Onkel, die darauf bestehen, dass das Leben einer Frau nur dann erfüllt wird, wenn sie Mutter wird. Ich denke auch an diejenigen, die Frauen ohne Kinder als „egoistisch“ beurteilen und vergessen, dass jeder Kurs einzigartig ist.
In der Öffentlichkeit wie im privaten privaten sollten wir niemals die Fähigkeit einer Frau in Frage stellen, zu beurteilen, was für sie und ihre Zukunft am besten ist.
Echte Probleme
Pierre Hairyvre sollte sich auf Themen konzentrieren, die die Gesellschaft als Ganzes wirklich beeinflussen, nicht auf solche persönlichen Fragen.
Das Fortpflanzungsleben von Frauen zur Ernte von Stimmen ist nicht nur unverantwortlich, sondern auch die Aufmerksamkeit wichtiger Probleme.
Jede Frau hat das Recht zu entscheiden, wann, wie und ob sie eine Familie gründen möchte, ohne eine Politikerin, um ihr intimes Leben ihre Vision aufzuzwingen.
